Haciendo un vídeo político viral

Semanas atrás, conocíamos a través del New York Times del vídeo preparado por la campaña del candidato 'novato' Sean Bielat, Partido Republicano.

Theodore Sorensen, estratega detrás de Kennedy

"Nunca fui solo un escritor de discursos". Lo subrayo hace tiempo en una entrevista, lamentando que en su obituario probablemente se le destacaría apenas como el hombre que escribía los discursos de John Fitzgerald Kennedy.

Y ciertamente, fallecido hace apenas unos días a sus 82 años, Sorensen pasará a la historia de la comunicación política como mucho más que un escritor de discursos. En su recuerdo, una frase destaca sobre las demás, aquella con la que el ex presidente estadounidense alentaba: "(...) no os preguntéis qué puede hacer vuestro país por vosotros, sino qué podéis hacer vosotros por vuestro país"

Desde el otro lado de la trinchera política USA, decía Nixon de el: "Necesitas una mente como la de Sorensen cerca de ti aguijoneándote" y alabando que el asesor de su rival tuviese "el don" de pulsar las frases que penetraban la psique de los ciudadanos estadounidenses.

Recomendamos el artículo en The New York Times

Primarias en Madrid (II)

Atendiendo a la web del PSOE, a la web del PSM, o incluso a PSOE.TV, las primarias socialistas no existen, ni siquiera las primarias en Madrid.

El PSOE está errando en su actitud frente a una situación incómoda que la dirección había pretendido evitar. Una vez que las primarias demostraron ser inevitables, en lugar de tomar el timón estratégico y utilizarlas en beneficio de los intereses comunes del partido, independientemente del candidato, adoptan la estrategia del avestruz.

Pero la realidad es esta:

-Las primarias, especialmente las de Madrid, tienen un elevado interés informativo. Espacio mediático extra para el PSOE.

-El PSOE parece renunciar al aprovechamiento de este espacio, dejando que del enfrentamiento trasciendan más algunas inercias y errores en lugar de otros mensajes más beneficiosos para el candidato/a que finalmente resulte vencedor.

-Los réditos de esta campaña: publicidad extra, activación de la militancia, etc, serán más difíciles de canalizar posteriormente.

Tomás Gómez vs. Trinidad Jiménez: todavía lejos de normalizar las primarias

Si analizaba brevemente en un post anterior el combate de los Miliband oportuno parece dedicarle unas líneas a la disputa en el PSOE madrileño.

Subrayo nuevamente una reflexión previa:

-El proceso de primarias, en un contexto político normalizado, es muy estimulante para las siglas bajo cuya marca se disputa. Muy mal se le tiene que dar al partido político en cuestión para no aprovechar el impulso de esa "sana disputa" para no ver beneficiada su proyección entre el público

No parece que el PSOE esté practicando un gran esfuerzo por aprovechar esta "inesperada" disputa en el PSM para ganar puntos frente a la lucha que se avecina con el PP de Esperanza Aguirre. Muy al contrario, la postura oficial no se ha esforzado demasiado por ocultar el desagrado que provoca en la dirección este proceso de primarias. Llama la atención que el tema permanezca ausente de la propia portada de la web del PSOE.

No es una estrategia adecuada. La dirección socialista esperaba poder haber frenado esta disputa y cerrar, como en otras federaciones, con una lista única. No es discutible que el PSOE prefiera ese modelo. Pero cuando la realidad dibuja otro escenario, como en este caso, la estrategia adecuada recomienda poner la maquinaria al servicio del nuevo contexto, y no ignorar la realidad.

(Continuará)

Ed Miliband vs. David Miliband: el nuevo liderazgo laborista

La lucha entre los hermanos Miliband por el liderado del laborismo británico ha sido un proceso profundamente interesante. Dejo aquí un resumen de mis notas al respecto:

-El proceso de primarias, en un contexto político normalizado, es muy estimulante para las siglas bajo cuya marca se disputa. Muy mal se le tiene que dar al partido político en cuestión para no aprovechar el impulso de esa "sana disputa" para no ver beneficiada su proyección entre el público. Creo que así ha sucedido en este caso.

-¿Son realmente tan diferentes los hermanos Miliband? La realidad práctica de sus trayectorias haría pensar que realmente esto no es así. Parece excesivo hablar de un presunto giro a la izquierda del laborismo tras la victoria de Ed. En realidad, si a David se le ha etiquetado como heredero de Blair, el ahora vencedor, su hermano Ed, no deja de ser un heredero aventajado de Brown...y... ¿realmente estaba tan diferenciado el perfil de Gordon Brown de su antecesor Tony Blair?

-El juego de etiquetas no es inocente. Por muy continuista que la realidad sea, una vez resuelto el combate por este liderazgo, la idea de transmitir la existencia de un giro político significativo es absolutamente necesaria.

Actualización:

Ejemplo de lemas de campaña a través de los cuales podeis acceder a sus respectivas páginas web:

Ed Miliband: Be part of the change

David Miliband: Bringing Labour together, leading Labour to power